《星空》是由著名游戏开发公司Bethesda制作的角色扮演游戏，一经发布便引发了全球玩家的广泛关注。作为一款集合太空探索、星际冒险与深度剧情的作品，《星空》无疑承载着玩家对未来科技、自由探索以及沉浸式体验的期许。游戏的开放世界设定更是让不少玩家为之兴奋，毕竟在《星空》中，你不仅可以在一个个星球间穿梭，还能自由探索宇宙的广阔，享受前所未有的冒险。

随着玩家们的深入体验和外媒的评价，一些关于《星空》的质疑也随之浮出水面。尤其有外媒指出，虽然游戏在开放世界的自由度和广袤的星际舞台上取得了令人瞩目的成绩，但却存在“缺少观赏性”的问题，甚至认为如果《星空》不是开放世界设定，它的整体体验或许会更加出色。

这个评价的核心观点集中在两个方面。首先是《星空》在观赏性上的缺失。尽管游戏的每个星球都呈现出丰富的地貌和奇异的生态环境，但这些环境在细节上的打造仍然显得有些单薄。尤其是在一些比较枯燥、缺乏生动景象的星球，玩家长时间的探索可能会产生视觉疲劳，缺乏令人印象深刻的景观设计和故事化元素。这种设计上的平淡，让很多玩家在穿越浩瀚星空时，感受到的并不仅是惊叹，更多的是一种略显单调的疲劳感。

而更为关键的是，《星空》的开放世界设计使得玩家的自由度极高，然而在一些设计上却显得缺乏引导，导致整体的游戏节奏被拖慢。举个例子，玩家在游戏中可能会长时间处于寻找任务或解锁新区域的过程中，而这些过程常常缺乏足够的趣味性和景观引导。开放世界的无限可能是《星空》的亮点，但与此庞大的游戏地图却也可能使玩家迷失其中，难以快速找到吸引眼球的亮点和趣味。

在这种背景下，外媒认为如果《星空》不是开放世界的设定，或许会更容易集中精力打磨每个场景的细节，将更多资源投入到故事剧情、角色发展和环境设定上，避免开放世界带来的资源分散和设计上的“失衡”。例如，一些具有电影感的线性场景，可能会让玩家更加沉浸于剧情中，而不至于被庞大的星际地图所拖慢进度。游戏本身如果能够在保留探索元素的加强对特定星球或区域的精致打磨，可能会让游戏更具观赏性，也更容易让玩家从视觉和感官上产生深刻的印象。

不可否认的是，开放世界给《星空》带来了很高的自由度和探索性，这一点无疑是游戏的最大卖点之一。玩家可以自由选择任务，决定自己的角色发展路径，这种极高的自由度让游戏的可玩性几乎没有上限。但问题的关键在于，如何平衡自由探索与故事叙述的关系，以及如何避免因为自由度过高而让游戏的核心体验显得失衡，成为《星空》这款游戏在设计过程中面临的重要挑战。

虽然外媒对于《星空》缺乏观赏性的评价有一定的道理，但从更广泛的角度来看，开放世界带来的巨大优势和沉浸感仍然是其不可忽视的亮点。《星空》作为Bethesda继《上古卷轴》和《辐射》系列之后的一款重要作品，其庞大的游戏世界和细腻的自由设定仍然是该作的核心魅力所在。

尽管外媒对《星空》在视觉细节方面提出了批评，但不可忽视的是，开放世界赋予了玩家真正的自由度和独立探索的权利。在《星空》中，玩家不仅仅是接受任务、完成任务的“任务机器”，更是一个在浩瀚宇宙中进行独立冒险的旅行者。无论是在探访不同星球的遗迹，还是在发现新的文明和物种，每一个决定和选择都可能带来全新的游戏体验。这种自由探索的体验，正是开放世界设定最吸引人的部分。

游戏内各个星球的环境设置虽然在某些方面显得单调，但它们却拥有着丰富的背景故事和独特的生态系统，这为玩家提供了一个充满未知和探索的巨大舞台。无论是前往遥远星系寻找宝藏，还是进入被遗弃的太空站探索秘密，每一个看似普通的任务背后，都可能隐藏着极具创意的设计和引人入胜的剧情。对于喜欢挑战和探索的玩家来说，这种自由的探索模式无疑是《星空》最大的吸引力之一。

更重要的是，Bethesda的世界观和剧情设计一直以来都有着极强的沉浸感。在《星空》中，尽管某些地方的环境设计可能略显单薄，但剧情和角色的深度仍然是游戏的亮点。丰富的任务系统、自由选择的剧情走向，以及每个星球背后独特的历史和文化，都能让玩家在游戏过程中不断发现新鲜感。正因如此，许多玩家依然愿意投入大量时间在这个庞大的宇宙中，享受每一次探索与发现的喜悦。

尽管如此，外媒的评价也为开发团队提供了宝贵的反馈。作为一款如此庞大且自由的游戏，如何在保证开放世界自由度的进一步提升游戏的视觉吸引力和观赏性，仍然是未来更新和改进的重要方向。随着技术的进步和玩家需求的变化，未来的《星空》可能会在更多细节和美术风格上进行调整，进而提升玩家的沉浸感和整体游戏体验。

《星空》作为一款开放世界的角色扮演游戏，在自由度和探索性上无疑取得了成功。尽管在某些细节方面，游戏的观赏性和节奏可能有所欠缺，但这并不影响它作为一款沉浸式太空冒险游戏的整体魅力。对于热爱探索和冒险的玩家来说，《星空》依然是一款值得投入大量时间与精力的作品，未来随着更新和优化的不断推进，这款游戏有望更加完美地呈现出它的独特魅力。